Москва Изменить
    ПОДРОБНЕЕ О МЕРОПРИЯТИИ
    Лекция | Онлайн
    абитуриенты, студенты, взрослые, специалисты
    Москва
    09 октября 2021
    13:00 — 14:00
    Область знаний:
    • Биология и науки о Жизни
    Мероприятие уже прошло

    Участники
    Фридман Владимир Семенович

    Старший научный сотрудник

    Глобальное потепление в нарушенной биосфере: саморегуляция или углубление кризиса?"

    «После того как в 2015 г. было надёжно показано, что глобальное потепление есть, и причина его - деятельность человека, отрицатели того и другого сменили пластинку, стали рассказывать, что "От потепления будет только лучше": подъём содержания углекислого газа, идущий неукротимо, стимулирует развитие растительности, экспансию лесов, зарастание пустынь, рост благоприятности климата вместо экстремальности, ожидаемой алармистами, в общем, и на Марсе будут яблони цвести. Это гипотеза "глобального озеленения", впервые высказывалась в 2000-х и сильно набрала популярность в последние несколько лет. Как известно, в настоящей, качественной дезинформации должно быть около 60% правды, если для публики, или 95%, если для специалистов.

    "Глобальное озеленение" ближе ко второй цифре, в ней есть рациональное зерно, важное и интересное для нас биологов. Но взятая вне контекста реальных биомов планеты, включающих не только растительность, но и её потребителей, с "блоком" устойчивости, основанным на обороте мортмассы, разнотипных и увы на более чем трети (часто до половины и двух третей, в крайних случаях, как европейские степи, и больше) исходной площади уже ликвидированных или сильно нарушенных человеком, эта верная мысль оказывается ошибкой или дезинформацией, в зависимости от упорства, с которым на ней настаивают вопреки множеству не ложащихся в данное объяснение фактов, причём разнотипных.
    Обсуждаются факты, не укладывающиеся в данное объяснение:

    1) вместо ожидаемой интенсификации связывания СО2 и захоронения С рост концентрации парниковых газов в нарушенных экосистемах вызывает противоположный процесс - ускоренное "проедание" органики, ранее захороненной в торфах, опаде, мертвой древесине, подстилке и почве.
    2) С развитием потепления растут климатические ресурсы, находящиеся в распоряжении растений - сумма эффективных температур и (в районах гумидного потепления) влаги.
    3) Зависимость интенсивности фотосинтеза от температуры описывается оптимальной кривой, тогда как дыхание растений - степенной (закон Вант-Гоффа). Отсюда, устойчивое потепление рано или поздно ведет к ситуации, когда растительность больше производит СО2, чем связывает.
    4) Когда потепление сопровождается изменением влажности, растения ослабляются, как только последнее выйдет за зону оптимума, способствуя их поражению фитофагами и потом засыханию.
    5)Потепление климата само по себе, даже при неизменной влажности, сильней стимулирует редуцентов, прежде всего почвенную микрофлору, чем продуцентов, первое растет экспоненциально, второе линейно. Поэтому по мере развития потепления в определенный момент "сжигание" ранее захороненной органики начинает преобладать над связыванием, и чем дальше, тем больше.
    6) Горимость лесов пропорциональна посещаемости и потенцируется в зависимости от формы использования. Эти крупномасштабные нарушения не только превращают прежний сток С в источник, но способствуют смене прежних сообществ новыми, связывающими С много хуже, скажем тропических лесов низкотравной саванной.
    7) Фитомасса, возникшая связыванием "дополнительного" СО2, обладает пониженной питательной ценностью - меньше белков, микроэлементов и пр.
    Показывается, что именно существенно в оценке последствий происходящего роста содержания парниковых газов и шире глобального потепления в целом - поднимется продуктивность природных сообществ или, наоборот, те "сожгут" всю накопленную органику, способствуя ещё большему потеплению, и разрушатся в этом процессе? Показывается, что специальными усилиями по восстановлению больших площадей малонарушенных лесов с болотами (способствующими выводу С из круговорота) и противодействию опустыниванию, прежде всего лесовосстановлению, в аридных районах, это развитие можно остановить (в первом случае) или смягчить последствия (во втором).