Искусственный интеллект (ИИ) не победит человечество, создав против него смертельный вирус, так как не способен экспериментально подтверждать свои теории и расчеты - в биологии эти прогнозы не всегда подтверждаются. Об этом сказал ТАСС доктор биологических наук, профессор кафедры вирусологии биологического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Николай Никитин.
Он отметил, что ИИ уже помогает ученым в поиске перспективных соединений для лекарств и разработке новых материалов, выступая вспомогательным инструментом.
"Если говорить о применении искусственного интеллекта для создания биологических угроз, конструирования смертельных вирусов, то здесь ИИ не победит человечество. В биологии можно сколько угодно вести расчеты и прогнозировать результаты, но пока влияние вируса на конкретную культуру клеток не будет изучено в лаборатории, эти данные не имеют никакого практического значения. Расчеты ИИ в области биологии не всегда оказываются верными, а сам он не умеет проводить эксперименты. Поэтому здесь нейросети нас не превзойдут и самостоятельно никаких биоугроз не создадут", - сказал Никитин корреспонденту ТАСС.
В сентябре американская компания Anthropic, разработавшая чат-бот Claude, сообщила о фиксации случаев использования ее моделей искусственного интеллекта в потенциально опасных исследованиях, которые могут быть связаны с разработкой биологического оружия. В отчете компании говорится о пяти случаях, зафиксированных ее системами безопасности. В частности, Anthropic получила данные о том, что ученые пытались использовать возможности нейросети для планирования экспериментов по усилению функции вируса чикунгунья, адаптации птичьего гриппа к организму млекопитающих, а также для составления заявки на грант по преодолению иммунной защиты вирусами из рода ортопоксвирусов, которые вызывают оспу.
После обнаружения угроз учетные записи пользователей были заблокированы. Компания решила не сообщать о том, из каких стран были эти ученые записи и к каким научным учреждениям они принадлежат. В отчете подчеркивается, что компания "не утверждает, что [исследователи] намеревались причинить вред".
Источник: ТАСС