Общественность города Сан-Франциско горячо обсуждает, что делать с роботами — доставщиками пиццы. Эти небольшие тележки перемещаются со скоростью 6–7 км/ч, ездят по тротуарам и раздражают прохожих, путаясь у них под ногами. Власти города уже рассма- тривают законопроект об их запрете, но его поддерживают далеко не все: представители бизнеса говорят, что роботы помогают развиваться малым предприятиям — трудятся разносчиками и не требуют зарплату. Да и вообще, недальновидно в XХI веке запрещать роботов. Гораздо разумнее придумать для них правила — например, ездить только по велодорожкам.
Переходное звено
У каждой эпохи своё воображаемое будущее, свои надежды и страхи. Сегодня принято бояться чересчур умных машин. Будущее? Это про то, как роботы заберут наши рабочие места, а искусственный интеллект станет хозяином планеты — вместо нас. А мы и сами рады сдать позиции — спешим в стойло ма- трицы, отупев от лайков и мемов, навигаторов и калькуляторов. Ох, скоро мы совсем расчеловечимся и сольёмся с машинами...
Куда катится мир? Мы теряем контроль! Ладно, его и не было. Страшно оттого, что мир слишком быстро меняется, становясь при этом всё сложнее. Но ведь машинный интеллект для того нам и нужен, чтобы справиться со сложностью. Не только страхи — надежды тоже связаны с ним.
В октябре я повидал двух мудрецов, заехавших в Москву. Из сказанного ими запомнилось примерно одно и то же — видимо, то немногое, к чему я был готов. Первый мудрец (без всякой иронии), Стив Возняк, выступая в МГУ на фестивале NAUKA 0+, на вопрос о новой великой идее ответил неожиданно: «Нужно сделать так, чтобы компьютеры помогали человеку стать самим со- бой». О чём это он?
Второй — создатель Alibaba Group и главный восточный бизнес-гуру Джек Ма,—выступая на форуме «Открытые инновации», сказал: «В прошлом, да и сейчас, люди работают как роботы. Но в будущем машины помогут людям быть людьми». Да о чём это они?
О том, что машины будут выполнять за нас рутинную работу, возвращая будущее из моего детства,—тогда это называли коммунизмом, а сейчас безусловным базовым доходом. А мы будем делать что хотим! Опять стало страшно? Ну, это уже вы боитесь не роботов, а своих желаний, можно сказать, биоробота внутри вас.
А ещё о том (позвольте уж, я попытаюсь растолковать туманные речения мудрецов хотя бы на трёх смысловых уровнях, по древней традиции), как научиться взаимодействовать с искусственным интеллектом. Лучше всех играют в шахматы не компьютеры и не люди, а слаженные команды из шахматиста и машины. Вот универсальный рецепт успеха! Чтобы реализовать себя в цифровой среде, надо использовать всю мощь цифровых помощников, дополняющих наш интеллект и способности. В эволюционной гонке победят не люди и не роботы, а их союз. Дополненная реальность требует дополненного интеллекта, материальным субстратом которого служит взаимодействие нашего мозга с кремниевым экзокортексом — через нейрокомпьютерный интерфейс, включающий экран, глаза, руку, уши... Поздно бояться: мы и так уже киборги.
Точнее, мы были ими всегда. Человеческий интеллект изначально искусственный, не природный — его формирует культура в процессе обучения языку и другим инструментам мышления. Мы вообще не природные, а искусственные существа, созданные культурой и вос- питанием. Человеком не рождаются, а становятся. Ребёнок-маугли, вскормленный шимпанзе, думает и ведёт себя как обезьяна. А шимпанзе, выращенные людьми и обученные языку глухонемых, упорно называют себя людьми и отказываются общаться с безъязыкими собратьями.
Это значит, что человек не готовое, застывшее существо, раз и навсегда сформированное природой. Ответ на вопрос «что такое человек?» мы каждый раз даём заново, реализуя себя. Мне кажется, принадлежность к биологическому виду Homo sapiens вообще не главная наша характеристика. Помнится, ещё Платон пытался определить человека как «двуногое без перьев», пока Диоген не принёс ему ощипанного петуха со словами: «Вот ваш человек!»
Что же такое человек? Есть ли для нас тест Тьюринга и пройдём ли мы его? На мой взгляд, человеческую суть теряешь, когда перестаёшь расти над собой, развиваться, меняться, открываться новому — и становишься тем самым готовым, застывшим природным существом. Природа человека в попытках быть кем угодно, обретая себя в этих попытках.
Вот я и подошёл к третьему, самому глубокому смыслу сказанного мудрецами, хотя вовсе не уверен, что имен- но это они хотели сказать. Ну да я им помогу. Киборгизация, симбиоз с искусственным интеллектом, вмешательство в человеческий геном и другие попытки творчески подойти к человеческой природе — это не угроза, а наш единственный шанс остаться людьми в меняющемся мире. Как сказал ещё один мудрец, Конрад Лоренц, «я долго раздумывал, где промежуточное звено между Homo sapiens и обезьяной, пока наконец не понял: мы и есть это переходное звено».