Это особенный номер. Он посвящён тому, как наука помогает строить светлое будущее планеты. Кто-то может удивиться: «А что такого есть в настоящем, чтобы думать о будущем с оптимизмом?»
Понимаем. Сами долго колебались, прежде чем выбрать эту тему. Сейчас мечтать о светлом будущем человечества не очень принято: много проблем накопила наша немолодая цивилизация. Жанр утопии остался в прошлом, куда популярнее антиутопии.
В ходу формула из «Гадких лебедей» братьев Стругацких: «Будущее — это лишь тщательно обезвреженное настоящее». Правда, произносит эти слова не самый приятный персонаж. Положительные герои не на его стороне — они верят, что можно построить принципиально новый мир: доброжелательный, умный, свободный.
Мы тоже верим в будущее. Эта вера, мечты планетарного масштаба помогают нам вставать утром с кровати, думать, работать, изобретать, совершать открытия, учить, учиться, жить. Оказалось, мы не одни такие! Редакция «КШ» попросила российских учёных рассказать, о каком будущем они мечтают.
Денис Ребриков, доктор биологических наук, профессор РАН, проректор РНИМУ им. Н.И. Пирогова, заведующий лабораторией редактирования генома НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова
«Люди смогут менять свой биологический возраст»
О чём я мечтаю? Например, что люди найдут способ останавливать генетическую программу старения и смогут жить в любом биологическом возрасте по своему выбору. Кстати, среди опрошенных большинство почему-то выбирает 32 года. Изобретён и препарат, который в перспективе позволит «откручивать» возраст человека, как в фильме «Загадочная история Бенджамина Баттона».
Максим Литвак, доктор физико-математических наук, профессор РАН, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН
«Освоение космоса сохранит наш мир»
Моя специализация в науке — исследования Солнечной системы. А мечта в том, чтобы че- ловечество смогло наконец выйти в дальний космос и построить постоянно действующие базы на Луне и Марсе. Надеюсь, уже в нашем веке. Освоение космоса началось с запуска первого спутника Земли в 1957 году и десять лет шло так бурно, что в 1969-м люди высадились на Луне. Тогда казалось очевидным, что освоение Луны и Марса точно произойдёт ещё до конца XX века. Но этого не случилось. Сейчас мы находимся на другом витке спирали. Интерес к межпланетным путешествиям вновь набирает обороты, причём теперь в лунной и марсианской гонках гораздо больше участников, чем в 1960-х, когда соревновались только две сверхдержавы. Но, как бы ни развивалась цивилизация на Земле, она всё равно остаётся уязвимой перед многочисленными глобальными угрозами, будь то эпидемии или столкновение Земли с астероидом. Теория вероятностей работает не в нашу пользу: чем дольше цивилизация существует, тем реальней шанс даже маловероятного катастрофического события. Поэтому освоение дальнего космоса — возможность не только открыть новые миры, но и сохранить свой.
Игорь Бурмистров, доктор физико-математических наук, профессор РАН, заместитель директора Института теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН, ведущий научный сотрудник международной лаборатории физики конденсированного состояния НИУ ВШЭ
«Холодильники придумали для фундаментальной науки»
В детстве я мечтал о полётах людей к далёким звёздам, освоении планет и контактах с другими цивилизациями. Чтобы этого достичь, нужна кооперация всех землян. На мой взгляд, это возможно только при достаточном количестве необходимых для жизни ресурсов, открытости технологий, высоком уровне образования и накоплении знаний о природе. Основополагающую роль в движении к этой цели играет фундаментальная наука, в частности физика. Приведу пару примеров. Холодильники были придуманы для решения фундаментальной задачи по изучению физических свойств сжиженных газов, а сейчас мы храним в них продукты. Или жидкокристаллические материалы — они были открыты в 1888 году и долгих 75 лет оставались малоизученной, никому не интересной экзотикой. А затем, неожиданно и быстро, фундаментальное открытие превратилось в столь хорошо знакомые нам жидкокристаллические дисплеи в компьютерных устройствах и гаджетах. Возвращаясь к мечте о дальних полётах, хочу упомянуть замечательную трилогию китайского писателя-фантаста Лю Цысиня, первая книга которой называется «Задача трёх тел». В ней он весьма убедительно показывает, что стремление к далёким звёздам и контактам с другими цивилизациями — путь к разрушению Земли и нашей цивилизации. Так что, может быть, лучше не спешить...
Виктор Авдеев, профессор, заведующий кафедрой химической технологии и новых материалов химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель совета директоров ГК УНИХИМТЕК
«Мечтаю заменить металл волокнами»
Я химик-материаловед, и моя мечта, конечно, волокна. Углеродные волокна, волокна из карбида кремния, из карбида бора — высокотемпературные, высокопрочные. Приведу пример того, что мы имеем сегодня и что хотим получить в будущем. Сейчас самолёты, ракеты, автомобили — всё, что должно быть лёгким и прочным, — базируется на технологии получения углеродных волокон с прочностью 6–7 гигапаскалей (Гпа). То есть их прочность на разрыв — 600–700 кг на мм2. А теоретические расчёты показывают, что эта величина может возрасти приблизительно в 20 раз — до 150 Гпа. Один провод с сечением в миллиметр сможет выдерживать 15 тонн. Можете себе представить, какие это откроет возможности для перелётов и перемещений?! Это то, о чём я мечтаю. В мире выпускается где-то 1,7 млрд тонн металла. А волокон потребуется всего 100–150 тысяч тонн. Это движение к замене металла волокнами и есть движение в будущее. Это не утопия, а реальность, но она, наверное, будет воплощаться в жизнь не одно десятилетие.
Инна Степанова, доктор физико- математических наук, главный научный сотрудник Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
«Если мы перестанем заниматься наукой, во Вселенной что-то остановится»
Мне кажется, люди должны досконально изучить свою собственную планету. Один Мировой океан таит столько загадок, что исследователям хватит работы на долгие годы вперёд. И одновременно нужно интенсивно исследовать космос, не только ближний, но и дальний. Я мечтаю о том моменте, когда учёные смогут понять, как именно возникла Вселенная — или вселенные, если их много. Зачем нам это знание? Наверное, чтобы сделать мир более справедливым, светлым, сохранить разумную жизнь на Земле. Хочется верить, что жизнь на нашей планете не маловероятное событие, а эволюционная закономерность. Люди не должны останавливаться в своём стремлении познать Вселенную! Мне кажется, если мы перестанем заниматься наукой, то и во Вселенной что-то остановится, она будет не такой интересной, завораживающей. Это лишь моё предположение, опровергнуть или доказать его невозможно.
Дарья Гущина, доктор географических наук, профессор РАН, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
«Будущее зависит от общества»
Я хотела бы, чтобы в мире было больше гармонии и взаимопонимания. И меньше грязи — во всех смыслах этого слова. Климатология, моя специальность, имеет самое непосредственное отношение к будущему Земли, ведь изменение климата — одна из самых острых проблем современности. Прогнозы, которые разрабатывают климатологи, позволяют оценить, что нас ждёт и что мы можем сделать для минимизации ущерба. Будущее климата во многом зависит от об- щества: пойдёт ли оно по пути устойчивого развития и сотрудничества или продол- жит неконтролируемое сжигание топлива. Хорошо бы, чтоб люди задумались об этом и попробовали вносить свою маленькую ежедневную лепту в сохранение планеты: собирали раздельно мусор, экономили воду... Вроде бы мелочи, но общий эффект для будущего, поверьте, может быть весьма значительным
Артём Оганов, кристаллограф, профессор Сколковского института науки и технологий
«Всё оружие массового поражения будет уничтожено»
Для начала прогноз. Человечество ждут успехи в борьбе с болезнями, в увеличении продолжительности жизни, в совершенствовании транспорта, в создании новых прорывных технологий в энергетике, в производстве новых материалов. И это не мечта, а именно прогноз. Довести среднюю продолжительность жизни до 100 лет станет возможно в недалёком будущем. Уже сейчас мы видим: люди в возрасте 70 лет часто бодры и полны сил, а ведь ещё в поколении наших родителей они считались дряхлыми стариками. Возможности для продления здоровой жизни далеко не исчерпаны. А вот мечта. Я желаю человечеству осознать, что наука и культура являются само- стоятельными ценностями — они определяют отличие человека от животных. Природа человека в том, чтобы постоянно стремиться к познанию. Занятия наукой дают замечательную возможность отточить культуру мысли и анализа фактов, текстов — любой информации. В мире моей мечты наука будет максимально независима от политики. Уже сейчас есть организации, которые финансируются структурами ООН, и там уже много лет мы наблюдаем идиллическую картину, когда американский профессор может преподавать северокорейским студентам. Наука в мире моей мечты перестанет создавать средства ведения войны. Можно вспомнить трагедии таких учёных, как Фриц Габер, который спас человечество от голода своим великим открытием промышленного синтеза аммиака (из которого производятся удобрения) и при этом существенную часть жизни посвятил созданию химического оружия. Можно вспомнить атомную бомбу, которая погубила множество жителей Хиросимы и Нагасаки... В мире моей мечты всё оружие массового поражения будет уничтожено, а наука станет полностью международной. Не будет технологического неравенства между странами и регионами. Наука не будет использоваться для обогащения одних стран за счёт других. Учёные будут работать на благо всего человечества... Я понимаю, что это мечта. Но мечта нужна, чтобы дви- гаться к правильным целям.
Максим Скулачёв, ведущий научный сотрудник Научно- исследовательского института физико- химической биологии им. А.Н. Белозерского, доцент факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ им. М.В. Ломоносова, гендиректор компании «Митотех»
«Мы начинаем теряться в научной информации» Идеальный мир будущего — это, на мой взгляд, во-первых, мир науки и, во-вторых, мир, в котором наукой умеют правильно пользоваться. В котором человечество наконец научилось принимать решения на основе научного знания, понимая ограниченность и сложность этих знаний. За XX и XXI век сгенерировано столько научной информации, что, похоже, мы начинаем в ней теряться. И всё чаще это приводит к трагедиям всечеловеческого масштаба. Люди, от которых зависят судьбы, жизнь и здоровье миллионов, зачастую принимают решения, базируясь на ложной, устаревшей или просто неправильно понятой информации. К катастрофам приводит не отсутствие информации, а неумение с нею работать. Чем больше научных данных и проще их получить, тем сильнее искушение иска- зить информацию. Проще всего это сделать путём отбора в море данных именно тех, которые тебе нравятся. Ну, или больше радуют твоё начальство, если ты состоишь при ком-то экспертом, советником, то есть служишь каналом передачи информации. Совсем беда, если ты работаешь таким каналом для СМИ, то есть твоим «начальством» — клиентом является не один человек, а целое общество. В роли клиента может выступать и начальство, и общество, и твоё собственное эго. Искус в том, что в подавляющем большинстве случаев клиент капризен, не любит плохих новостей и сложных выводов. И чтобы его удовлетворить, легче подобрать данные, поддерживающие простое, радостное решение, в котором клиент ещё и выглядит молодцом! И проигнорировать данные, которые говорят о необходимости долгой и кропотливой работы, не обещают быстрого результата или вообще показывают, что клиент заблуждается в своих представлениях о жизни, — всё устроено совсем не так. Я очень надеюсь, что человечество научится не только пополнять копилку научных знаний, но и грамотно ими пользоваться. К чему это приведёт? Мы не только перестанем совершать глупости, но и сможем сконцентрировать усилия на важнейших проблемах. Например, на проблеме биологического старения. Здесь всё совсем не безнадежно: если как следует взяться, то уже через 10 лет учёные смогут предложить обществу первый действительно работающий вариант препарата, замедляющего старение и продлевающего жизнь. Потом пойдут его улучшенные версии, конкурирующие решения, и в конце концов мы придём к ситуации, когда столетний человек, попав в больницу, будет слышать дежурную вежливую фразу: «Молодой человек, понимаю, что это ваше первое обращение к врачу, но на второй сотне лет всё-таки нужно поосторожнее с футболом по выходным».