Спрашивает: Егор Маркин, Воронеж, читатель «К Ш»
Отвечает: Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ
Начнём с позитивистской установки: у нас нет никаких наблюдательных оснований утверждать, что инопланетяне существуют и тем более — прилетали к нам. Но точно так же нет никаких научных оснований говорить, что жизнь на Земле уникальна и больше её нигде нет.
Представьте, что мы построили модель жизни на Земле, в которой абсолютно уверены. Если бы в этой модели вероятность ключевого события сотворения жизни на Земле, допустим, составляла один к миллиарду, тогда можно было бы утверждать, что жизнь на нашей планете — редкое явление и, возможно, Земля — единственная обитаемая планета в Галактике. А если бы после этого мы поняли, что при наличии жизни шанс на возникновение разумной цивилизации — один к миллиону, то могли бы уверенно считать, что Земля с её ракетами действительно уникальна.
Но всего этого мы пока не знаем, поэтому хочется сказать, что, по всей видимости, жизнь должна быть распространённым явлением в Галактике. Возможно, в ближайшее десятилетие мы получим подтверждение этому для жизни в целом. Про разумную и техническую жизнь сказать гораздо труд- нее. Важно понимать, что поиски искусственных сигналов из космоса, больших технологических сооружений вроде сфер Дайсона активно ведутся.
Физик Фримен Дайсон предположил, что развитая цивилизация должна создавать вокруг своей звезды оболочки диаметром в десятки и сотни миллионов километров. С их помощью энергия светила будет использоваться более эффективно.Но пока ничего не нашли. Собирая вместе этот огромный комплекс отрицательных результатов по поиску высокоразвитых техни- ческих цивилизаций, мы приходим к известному парадоксу Ферми.
Этот парадокс сформулировал другой великий физик — Энрико Ферми. За миллиарды лет инопланетные цивилизации должны были расселиться по всей Галактике. Но где они? Почему мы не на- блюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопереlачи? Почему они молчат?И это действительно парадокс, то есть у нас нет ответа, почему Галактика не кишит техническими цивилизациями, почему она не похожа на Вавилон-5. Скорее всего, к нам никто не прилетал. Мы не видим следов технических цивилизаций. Представьте, что вы живёте на малюсеньком райском острове, у вас там кокосы, бананы и химическая лаборатория. Вам не нужно ждать, пока на остров привезут автомобиль, чтобы определить состав воздуха и построить модель, позволяющую оценить количество двигателей внутреннего сгорания на Земле. Всё это вы можете сделать и так. То есть по косвенным признакам можно определить существование и даже оценить масштаб автомобилестроения в мире. Это более реалистично, чем столкнуться с настоящим автомобилем, гуляя по этому острову.
С поиском инопланетян похожая ситуация. Гораздо проще обнаружить технические проявления материнской планеты, цивилизации настолько мощной, что она послала летающую тарелку, которую мы смогли увидеть. В этом смысле не нужно гоняться за тарелкой, нужно искать «гнездо». Но, несмотря на целенаправленные поиски и потрясающее развитие обзорно-наблюдательной астрономии, ничего похожего мы пока не обнаружили, а ведь люди очень хотели бы. Важно понимать: если астроном столкнётся с этими проявлениями, он не будет засекречивать, а опубликует результат.
Да, есть много сообщений, что инопланетяне на Землю прилетали, людей зондировали и чёрт-те что с ними делали. Возможно, у них недоступные нам технологии, которые работают на совсем иных принципах. И они ухитрились к нам прилететь, не оставив никаких косвенных следов, и вообще нашими средствами их обнаружить нельзя. Тогда инопланетяне, увы, напоминают чайник Рассела.
Философ Бертран Рассел: «Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов».